Методический инструментарий

1) Идентификация Х(n)-факторов[1] прогрессивности и полезности темы дискуссии, где (n) - количество индикаторов фактора Х.
2) Cогласование Х-факторов по взвешенному аддитивно-мультипликативному критерию (S):

S(X1)= k1*сумма Х1(n) + (1 -k1) * произведение Х1(n), n=4; k1 = 0.2
S(X2)= k2*сумма Х2(n) + (1 -k2) * произведение Х2(n), n=4; k2 = 0.2

Максимальное суммарное значение S(S1,S2) - 3,2. Благоприятный относительный результат (s-вовлеченности) - 1.
______

[1]X1. Оценка содержательной части темы дискуссии (критерии: полнота решения поставленных задач; достоверность полученных результатов; прогрессивность и полезность выводов и предложений; новые объективные знания).
X2. Оценка выступления докладчика (критерии: владение материалом; убедительность и аргументированность высказываний; энтузиазм, способность служить примером; качество презентационного материала).
Частная позиция подписчика: оптимистическая - 1 балл; нейтральная - 0,366 баллов; пессимистическая - 0,136 баллов; частная позиция отсутствует - 0 баллов.

Владимир Лемех
https://antieconomy.com

СУМ. Х1:

ПР. Х1:

СУМ. Х2:

ПР. Х2:

S:

s: