ПРОЕКТ БУДУЩЕГО: УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. НЕКОТОРЫЕ ИНКЛЮЗИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ

1.1 Бюджетирование расходов на выполнение темы НИР осуществляется в привязке к перечню решаемых задач[1] (не к численности научного коллектива!).

1.2 Финансирования темы НИР осуществляется с учетом заявленной прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда коллектива исполнителей.

1.3 Отрицательная разница между планируемой и действительной прогрессивностью и полезностью научно-исследовательского труда составляет репутационные риски научного коллектива[2] исполнителей.

1.4 Заявка научного коллектива на выполнение незначительной, мелкой тематики является экономически проигрышной. Одна большая тема НИР (мегапроект) при прочих равных условиях приносит существенно больший финансовый выигрыш по сравнению, например, с 3-мя небольшими темами НИР.

1.5 Кооперация труда внутри одной большой темы НИР (мегапроекта) предпочтительнее распределения труда для выполнения множества «мелких» тем.

2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ПРОГРЕССИВНОСТИ И ПОЛЕЗНОСТИ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ТРУДА

2.1 Электронная заявка является основанием для включения темы НИР в темплан НИР организации.

2.2 Электронная заявка состоит из 2 разделов (сценарных планов): F1 – прогрессивность научно-исследовательского труда; F2 — полезность научно-исследовательского труда. Каждый сценарный план включает определенное количество компонент (N): F1 (N) = 4; F2 (N) = 3. Каждый компонент содержит определенный перечень вопросов (n).

2.3 Оценка информанта (руководителя темы НИР и заказчика темы НИР)  имеет 4 уровня позиционирования: оптимистическая оценка (1 голос), нейтральная оценка (0,366 голоса), пессимистическая оценка (0,134 голоса), уровень полной неопределенности или отсутствия оснований для частной позиции (0 голосов).

2.4 Оценка сценарных планов электронной заявки осуществляется по двум атрибутам:
— прогрессивность научно-исследовательского труда — Кр.
— полезность научно-исследовательского труда — Кс. 

Структура научно-исследовательского труда (компоненты)[3]:

N.1 познавательный труд (20%);
N.2 творческий труд (32%);
N.3 формально-технический труд (40%);
N.4 управленческий труд (8%).

2.5 Определение Кр:

Частная позиция информанта (P):

P.1 оптимистическая — 1;
P.2 нейтральная — 0,366;
P.3 пессимистическая — 0,134;
P.4 нет оснований для оценки — 0.

Коэффициент принадлежности (R) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).       

Коэффициент прогрессивности научно-исследовательского труда: Кp= (N.1*R1 + N.2*R2 + N.3*R3+ N.4*R4)*S, где S=ln(s), s — количество решаемых (решенных) задач. Значение Кp -> max.

Электронный калькулятор планирования разумной загрузки научного коллектива

2.6 Определение Кс:

Компоненты результатов научно-исследовательского труда (компоненты):

N.5 научные результаты 
N.6 уникальность и визуализация научного контента 
N.7 прикладная ценность

Частная позиция информанта:

P.1 оптимистическая — 1; 
P.2 нейтральная — 0,366; 
P.3 пессимистическая — 0,134; 
P.4 нет оснований для оценки — 0.

Коэффициент принадлежности (r) частной позиции информанта к максимальному результату: сумма частных позиций информанта для каждой компоненты разделить на количество вопросов (n).       

Коэффициент полезности научно-исследовательского труда (Кс)

Для оценочной функции Кс использован критерий умеренного оптимизма Гурвица:

Кс = V * max(N5r,N6r,N7r) + (1-V) * min(N5r,N6r,N7r), где V — средний коэфф. доверия научного коллектива исполнителей.
Максимальный результат Кс — 1.

2.7 Коэффициент упорядоченных атрибутов прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда: K=Kp*Kc, K(opt) —>max.

Принятые условия и ограничения:

1) s/T>=4, T — количество заявленных тем

2) S =< N, N – численность научного коллектива

2.8 Бюджетирование расходов на выполнение темы НИР осуществляется с учетом упорядоченных атрибутов прогрессивности и полезности научно-исследовательского труда.

Показательный пример:

___________________

[1] Задача — проблемная ситуация с явно заданной целью, которую необходимо достичь; в более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках проблемной ситуации, то есть то, что требуется сделать.

Понятие «задача» согласно международному стандарту:

— деятельность, необходимая для достижения некоторой цели (1);

— требуемые, рекомендуемые или допустимые действия, направленные на содействие достижению одного или нескольких результатов некоторого процесса (2).

(1) Международный стандарт ISO/IEC TR 9126-4:2004, Software Engineering — Product quality — Part 4: Quality in use metrics

(2) Международный стандарт ISO/IEC 12207:2008 (IEEE Std 12207-2008), Systems and Software Engineering — Software life cycle processes.

ВАЖНО! Решение фундаментальной (прикладной) задачи не следует отождествлять с задачей исследования (научной работы).

[2] Научный коллектив — группа лиц, профессионально занятых научной деятельностью (владеющих приемами и методами научного познания*), для решения определенного количества фундаментальных (прикладных) задач. Приемы научного познания: анализ и синтез; абстрагирование и идеализация; индукция и дедукция; аналогия. Методы научного познания: моделирование; наблюдение; измерение; эксперимент; гипотеза.

[3] научно-исследовательский труд является дескриптивным множеством

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *